На сайте доступно для скачивания более 5 000 студенческих работ.

Здравствуйте! Мы рады приветствовать Вас на сайте «Планетастудентов.рф» Главная цель этого сайта - максимально облегчить учебную жизнь студентам и абитуриентам!

К вашим услугам предоставлены работы, сделанные на заказ.

Основным направлением сайта «Планетастудентов.рф» является продажа готовых работ: РЕФЕРАТЫ, КОНТРОЛЬНЫЕ, ДОКЛАДЫ, ЭССЕ, ПРЕЗЕНТАЦИИ, КУРСОВЫЕ, ОТЧЕТЫ ПО ПРАКТИКЕ, ДИПЛОМЫ

На сайте «Планетастудентов.рф» никаких регистраций, все работы Вы покупаете АНОНИМНО!

sovets.org «Планетастудентов.рф» не учится за Вас, он помогает Вам учиться.

Тест по логике 1

Тест по логике 1

Дайте правильное определение логики как науки. Логика – это наука о. 3

Формальная логика появилась в. 3

Традиционная (формальная) логика называется также. 3

Найдите понятие: 3

Единичным является понятие. 4

Опираясь на закон обратного отношения между объемом и содержанием понятий, выберите правильное суждение: 4

Возможным результатом ограничения для понятия «карандаш» будет понятие. 4

Понятия «друг» и «враг» находятся в отношении. 4

Данной схеме соответствует следующая группа понятий: 5

Найдите суждение: 5

Суждение «Бога нет» является. 5

Простое суждение «У птиц есть крылья» является. 5

Укажите тип следующего сложного суждения: «Если лед нагреть до плюсовой температуры, то он растает». 6

Строгой дизъюнкцией является следующее суждение: 6

Логическая формула суждения «Если у меня будут деньги, и я вовремя сдам экзамен по Отечественной истории и философии, то я поеду отдыхать в Крым или на Кавказ» будет выглядеть так: 6

В этом шуточном четверостишии. 7

Два противоречащих суждения об одном предмете предметах должны быть. 7

Умозаключением не является. 7

Умозаключение «Эта птица – страус, следовательно, эта птица не летает» является. 8

«Преступление могли совершить или Петров, или Иванов, или Сидоров, но точно известно, что ни Иванов, ни Сидоров его не совершали, следовательно, преступление совершил Петров». 8

Колобок в своем рассуждении. 8

Определите, в каком из умозаключений вывод достоверен: 9

Доказательство «Если студент посещал занятия, добросовестно изучал материал, выполнял все необходимые задания, то он готов к зачету. Студент Н. посещал занятия, добросовестно изучал материал, выполнял все необходимые задания. Значит, студент Н. готов к зачету». является. 9

В рассуждении «Студент К. стал сессии на «отлично», т.к. на обоих экзаменах – истории права и философии – он получил пятерки». Но по философии у студента К. в ведомости стоит «хорошо», а не «отлично». Следовательно, он не мог сдать всю сессию на «отлично». использован следующий метод опровержения 9

Преднамеренные ошибки с целью запутать своего противника и выдать ложное суждение за истинное (внешне правильные доказательства ложных мыслей) –. 10

 

СТОИМОСТЬ - 350 РУБ.

После оплаты на странице Яндекс будет сформирована
ссылка на файл "ВЕРНУТЬСЯ В МАГАЗИН"