Нарушено ли требование закона достаточного основания в каком-либо из следующих высказываний |
Нарушено литребование закона достаточного основания в каком-либо из следующих высказываний?
1. Нарушено ли требование закона достаточного основания в каком-либо из следующих высказываний?. 3
а) Д. не занимался спекуляцией, поэтому он не может быть привлечен к уголовной ответственности. 3
а) Состав преступления при квалификации противоправного деяния имеется в полном объеме. 4
б) Некоторые свидетели не дают правдивых показаний. 4
3. Сделайте логический вывод и проверьте правильность полученного силлогизма: 4
|
СТОИМОСТЬ |
250 РУБ. |
После оплаты на странице Яндекс будет сформирована
ссылка на файл "ВЕРНУТЬСЯ В МАГАЗИН"
Похожие материалы:
- Дать определение следующим понятиям: учебник, отец, дом
- Содержание какого понятия богаче в каждой из следующих пар понятий
- Установите, какой из основных законов логики — тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания,— нарушен в следующих примерах.
- Могут ли быть одновременно истинными суждения в следующих парах
- Дать определение понятия «отец»
