Фирма Сокол
обратилась в арбитражный суд Омской области
Задание 1. Фирма «Сокол» обратилась
в арбитражный суд Омской области с заявлением об установлении факта выделения
(отвода) фирме в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка
площадью 1 га, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Перелета, 13. Выяснив в
судебном заседании, что у заявителя отсутствуют какие-либо правоустанавливающие
документы либо доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему
землеотводных документов, а также наличие решения Омской мэрии от 08.08.07 г. №
281-28 об отводе земельного участка площадью 1 га, расположенного по ул.
Перелета, 13, производственному объединению «Заря», арбитражный суд отказал в
удовлетворении заявления. При каких условиях возможно установление факта,
имеющего юридическое значение, в арбитражном процессе? Дайте оценку действиям
арбитражного суда. Предварительно заполните таблицу, подобрав к каждому
алгоритму конкретное соответствие из данной ситуации. 3
Задание 2. ООО «Орфей» обратилось в
арбитражный суд Читинской области с иском о признании недействительным договора
строительного подряда, заключенного с ЗАО «Стройконструкция», ссылаясь на
отсутствие у ответчика лицензии на проведение строительных работ. Арбитражный
суд, руководствуясь п. 1 ст. 107 АПК РФ, отказал в принятии искового заявления.
При этом суд исходил из того, что поскольку статьей 173 ГК РФ предусмотрен круг
лиц, имеющих право на предъявление иска, обращение других лиц с таким иском
исключается. Истец в круг лиц, имеющих право на обращение с подобным иском, не
входит. Определите круг лиц, имеющих право на обращение в арбитражный суд.
Дайте оценку действиям арбитражного суда. Предварительно заполните таблицу,
подобрав к каждому алгоритму конкретное соответствие из данной ситуации. 5
Список литературы.. 6
После оплаты на странице Яндекс будет сформирована
ссылка на файл "ВЕРНУТЬСЯ В МАГАЗИН"