Является ли молчание акцептом, если да, то при заключении каких договоров |
Является ли молчание акцептом, если да, то при заключении каких договоров
Климова обратилась в суд с иском к ООО «Лотос» о возмещении ущерба, указав, что она сдала по квитанции в приемный пункт общества для чистки дубленку. После чистки дубленка оказалась непригодной к носке. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица была предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей. Суд установил, что Климова с этим условием согласилась, и это было отражено в квитанции. Вместе с тем, по заключению товароведческой экспертизы, возвращенная Климовой дубленка приобрела по всей поверхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и утратило свою ценность на 40%.
Суд в иске Климовой отказал на том основании, что она согласилась с возможностью изменения цвета дубленки, а тем самым и со снижением ценности изделия на 40%.
Правомерно ли решение суда?
На притяжении ряда лет супруги Романовы коллекционировали произведения графики. После смерти мужа Романовой между наследниками возник спор о разделе коллекции. Вместе с женой наследодателя к наследованию призывались два его сына.
Один из сыновей предложил раздел предметов, входящих в коллекцию, поровну, поскольку все наследники являлись наследниками и равных долях. По мнению жены Романова, такой раздел приведет к обесцениванию коллекции, которая представляет собой неделимую вещь. Она просит передать всю коллекцию ей, так как половина коллекции является ее долей в общей совместной собственности супругов, а вторая половина будет служить ее долей в наследстве. Решите спор.
СТОИМОСТЬ |
250 РУБ. |
После оплаты на странице Яндекс будет сформирована
ссылка на файл "ВЕРНУТЬСЯ В МАГАЗИН"